[转载]唐山路北区果园乡常各庄村钉子户遭法 院暴 力强 拆

2013年6月，当了4年多钉子户的河北唐山市路北区果园乡常各庄村民褚庆敏、侯素杰、侯素丽、侯素娟、高敬雪、侯福顺、侯秋顺、侯善增、侯国明、史金明等人终于迎来了最后时刻。

　　从2013年5月以来，路北区果园乡常各庄平房改造项目的7个“钉子户”先后接到了传票和执行裁定书。数天内，村民褚庆敏、侯素杰、侯素丽、侯素娟和侯善增、侯国明、史金明的房产先后遭到了路北区法院的暴力强拆。

　　对褚庆敏、侯素杰等人房产强制执行的原告和申请执行人均系果园乡常各庄村委会。另据知情人透露，针对褚庆敏等人的举动，是路北区有关部门经过充分商议并请示唐山市领导后做出的大胆决定，但该消息并未获得证实。

　　显而易见的是，路北区人民法院冲在了这场针对消灭常各庄村“最后的钉子户”乱局中的最前线。遭暴力强拆的侯素娟和史金明等人坦言，最高人民法院发文补偿不公平禁止强拆的规定在唐山市路北区就是一张废纸。

　　平房改造项目最后的钉子户

　　记者了解到，常各庄村是果园乡乃至唐山市赫赫有名的大村之一，该村位于唐山市区，是典型的城中村，同时，该村也是唐山市一个维稳重点村。 2009年，村委会和开发商打着“平房改造项目”实施的“新天地美域”地产项目更是让常各庄村的“乱象”锦上添花。

　　褚庆敏、侯素杰、侯素丽、侯素娟、高敬雪、侯福顺(年轻时在村委会出工伤，现已年近70岁)、侯秋顺、侯善增、侯国明、史金明都是常各庄村民，由于各种原因，使他们成为了这次平房改造项目的“钉子户”，共同的遭遇使原本并不熟悉的他们走到了一起共同抵制路北区法院的暴力强拆行为。

　　“站在高度看我们的问题其实很简单，诸如侯秋顺有房产证的房子却不给计算还说房产证是违法的，高敬雪的旅馆有执照却不给营业损失，侯善增、侯国明父子的老宅子也是少给补偿安置，可他们就是不认真听取我们的意见。”

　　实际上，侯素娟等人当钉子户的行为使其受尽了煎熬。据透露， 2009年 8月实施平房改造后， 9 月便相继断水、断电、挡路等，“这些行径都是被国家明令禁止的，可在常各庄却从2009年发生至今，期间我们还受尽了威胁和恐吓。”






　　侯国明向记者坦言，这些年过的就是野人的生活，狗被下毒，院子被扔瓶子、石头、屎尿，侯福顺家的玉米地一夜被人偷走玉米，被恐吓挨抓，地被抢走，果树被烧了，果树头都被削平了、总之都被强占或消灭。

　　事实上，目前侯国明的父亲侯善增目前已患有重大疾病(无遗传史)，侯福顺至今已有10年羊毛疔病史，患有严重心脏病的高敬雪更是靠药物维持生命。更有侯素娟的父亲侯占芹已经过世(侯素娟称其父亲被气死)，也许，平房改造对于他们来说只是个传说。

　　最后的钉子户遭暴力强拆

　　近日，记者来到“新天地美域”地产项目附近发现数十栋高楼早已拔地而起，并有部分业主已经入住。而事实上，位于新天地美域项目的原住部分村民却在搬离自己的家园达4 年后仍未得到回迁，官方乃至开发商甚至责任怪罪于钉子户。

　　正是因为被指耽误回迁，被人利用的个别村民曾对“钉子户”褚庆敏、侯素杰、侯素丽、侯素娟、高敬雪、侯福顺、侯善增、侯国明、史金明等人加以恶言攻击，但这并没阻止褚庆敏、侯素杰等人依法维护合法权益的决心。

　　从2009年到2013年，当了4 年多“钉子户”的褚庆敏、侯素杰等人迎来了最后的时刻，用侯福顺女儿的话说，“总拖着也不是个事，这一天迟早都要到来，但没想到来的这么突然，他们甚至用司法的手段来漂白自己的违法行径。”她说。

　　事实正如侯福顺女儿说云，路北区法院冲在了与“钉子户”博弈的最前线，“路北区法院通过一系列看起来很恰当的手段用暴力的方式强拆了我们的房子，有裁定还给我们复议的权利，看起来很合法，但背后全部违法！”侯素娟说。

　　原来，在沉寂了4 年之后，常各庄村委会终于在2013年 5月 20日前后分别将褚庆敏、侯素杰、侯素丽、侯素娟、高敬雪、侯福顺、侯秋顺、侯善增、侯国明、史金明等人告到了路北区法院。

　　耐人寻味的是，据上述被告共同出示的一份录音资料显示，起诉并不是村委会的本意，是经过路北区领导决定并请示市里领导最后决定的。据高敬雪回忆，就在路北区法院下传票和强拆裁定前后，果园乡领导和路北区法院个别领导曾上门要求搬迁。

　　侯素娟没想到路北区法院的动作是那么的迅速。“ 5 月23日接到传票，还没等应诉， 24日晚上7 点就接到路北区法院的执行裁定，是村委会申请的先予执行，法官是张莉、李洪斌、李悦超、季红等人。”她说。

　　耐人寻味的是，路北区法院的人在强拆之前很是淡定，甚至主动要求侯素娟等人到法院提交复议书。但让侯素娟及其家人和史金明等人没想到的是，路北区法院的人表面淡定，实际上早已做好了暴力强拆的准备。

　　路北区法院的做法显然霸气外露。“法院的人还让我们去交复议，我的亲属和史金明也一道去了法院，刚到法院就被戴上了手铐子，还要把我们拘留，说我们妨碍执法，最终扬言要拆我们的房子，并把我们拉到了强拆现场。”侯素娟说。

　　那天是5 月30日，侯素娟和其家人以及史金明永生难忘，戴着手铐子的侯素娟眼睁睁地看着自己守护了4 年多的家园被路北区法院强拆拆除，史金明虽然没亲眼目睹，但房子也被同时强拆。直到下午5 点前后侯素娟和其家人才被释放，侯素娟的母亲在强拆当天亦被路北区法院的人限制人身自由数个小时。

　　最让侯素娟不能接受的是，路北区法院的人直接要拘留侯素娟及其家人，情绪激动的侯素娟因为房子被强拆等原因在法院突发高血压，拒绝让侯素娟去医院的路北区法院办案人员才未对侯素娟等人实施拘留。

　　史金明表示，路北区法院的人威胁我们与村委会达成协议，并扬言称反正都已经走法律程序了，不签字也得强拆，“我们也挺替路北区法院的人感到悲哀，法院是维护社会公平正义的最后防线，他们却不能维护人民群众的利益，反而充当打手。”

　　侯善增、侯国明的房子在6 月20日遭路北区法院强拆。“他们强拆我家的手段更为恶劣，天刚亮就行动，还派便衣抓捕并殴打我爸爸，用背铐的方式将我爸铐到法院，还要将我父亲搭上，扬言要实施拘留，早晨抓的人晚上才放回来，我们家损失很大，衣柜等财物都被砸在了里面，还有一些现金也丢了，法院的人曾声称不会丢任何东西。”侯国明告诉记者。

　　路北区法院图穷匕见的背后

　　目前，在“钉子户”褚庆敏、侯素杰、侯素丽、侯素娟、高敬雪、侯福顺、侯秋顺、侯善增、侯国明、史金明等人中，仅剩高敬雪、侯福顺、侯秋顺三户的房产未被路北区法院强拆，从2013年 6月以来，上述被拆迁户从未放弃到上级国家机关或政法部门对路北区法院提出控告。




　　6月28日，记者试图进入侯福顺、侯秋顺家的房产，但被侯家用来看家的一群狗阻止。侯家的房产相隔不远，其中侯秋顺房子的后边停了两台挖掘机，西边不远处是“新天地美域”刚修建好的楼盘，侯家的房产与“新天地美域”数十栋楼盘形成鲜明的对比。

　　侯秋顺的女儿在电话里告诉记者，“侯福顺、侯秋顺两人都是我爸，其中一个有绝症，他们都已经将门窗钉死，准备了汽油、硫酸、酒精、煤气罐、铁棍子、菜刀。用来自卫或者同归于尽，房子在人在，路北区法院领导想摊上大事就来强拆吧！”她斩钉截铁地说。

　　高敬雪家的房产曾经是旅馆，证件齐全，因平房改造不给其营业损失而沦为钉子户的高敬雪身患严重心脏病，记者在高敬雪家了解情况时，巧遇村主任汪某打电话给高敬雪称，如果签字就给验照，还给房补，否则强拆。但高敬雪坚持认为自己得到营业损失，高敬雪已经做好了和房子共存亡的准备。

　　而事实上，褚庆敏、侯素杰、侯素丽、侯素娟、高敬雪、侯福顺、侯秋顺、侯善增、侯国明、史金明等人从接到路北区法院传票和执行裁定的那天起，至今从未停止到有关部门控诉路北区法院的违法行为，他们的控告行为甚至愈演愈烈，他们共同认为路北法院的人是在枉法裁判，因为在2009年，村委会就已经声明将褚庆敏等人从平房改造项目中除名。

　　“我们到唐山市、河北省有关部门但都没得到说法，我们不相信路北区法院如此胡作非为不会被上级部门关注，我们将打确认之诉认定我们不属于平房改造户，我们是有依据证明路北区法院在违法办案侵害我们合法权益的，我们还向中央国家机关和媒体求助我们的遭遇。”侯等人一致表示。

　　记者了解到，上述所云有依据证明路北区法院在违法办案并非空谈，原来，有媒体报道称2009年开始打着平房改造旗号修建的“新天地美域”项目并没有相关手续，该项目甚至被爆非法占用两千多亩耕地，根据现有法律规定占用超过一定数量的耕地需经国务院批准。

　　据有关报道显示，常各庄村的平房改造项目曾发生村委会主任授意他人非法对钉子户实施非法强拆事件，经中国反腐维权网站长葛树春和其他人士曝光披露后，这起非法强拆事件曾一度引起中纪委等中央部委的重视，最终7人被依法追究行政和刑事责任。

　　记者日前就此事电话连线中国反腐维权网葛树春，葛树春表示自己曾和其他媒体人士调查、公开路北区果园乡常各庄村的非法强拆事件，并了解到平房改造非法占地2000多亩的事实。“那件案子已经过去两年，当时是拿市政府的会议纪要当手续，现的情况我不知情，但相信即使办下来手续也是***的杰作。”

　　耐人寻味的是，记者致电路北区法院一宣姓人士，该人闻听记者的来电事由后直接挂断了电话，再次拨打始终拒接，路北区法院副院长王金豪直接挂断了记者的电话，截至发稿，记者再次以短信形式向路北区法院院长何长柱、副院长王金豪及宣某询问此事，未得到回应。

　　日前，北京多位法学人士认为路北区法院充当平房改造项目“拆迁办”的做法是在制造社会不和谐与不稳定因素，有违最高法的规定。“法院不审查事实违法与否便火速下发强拆裁定，甚至恶意驳回复议申请，如被抢拆者的问题得不到解决，将会因变成重大涉访事件。”一位不愿具名法学人士指出。

　　至发稿，已经被强拆的侯素娟和没被强拆的侯福顺、侯秋顺等人已分别从北京和唐山聘请律师介入自己遭遇的拆迁安置补偿纠纷，并着手邀请北京法学专家出面做论证。有关事态进展，记者将进一步关注。